Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22739 Esas 2022/21067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilerek dosya görüşüldü. Temyiz istemi reddedildi ve esasa geçildi. Ancak yüzüne karşı hüküm verme hakkı ihlal edilerek savunması kısıtlandığı için karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılmıştır. Bu maddeler savunma hakkının kısıtlanmasını ve yüzüne karşı hüküm verilmesini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında hakaret suçundan verilmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, bu nedenle sanığın temyizinin kendisi hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmüyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 01/06/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.