Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36895 Esas 2022/21290 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararın özeti: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan davalarda, cezaların üst sınırları aşılmamış ve deneme süresi içinde işlenen suçların zamanaşımı gerçekleştiği için sanığın suçları düştü. Mahkeme kararı bozma gerekçesi ile kabul etti ve yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktu.
Kanun maddeleri:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 66/1-e: Hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararının verilmesi
- TCK 67/4: Ertelenen hükmün gerektirdiği denetim süresi
- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 1412: Hükümlerin bozulması
- CMUK 321: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılamaya gerek olmaması durumu
- TCK 223/8: Zamanaşımı sonucu dava düşmesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.