Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30227 Esas 2022/21264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm giyen sanığın temyiz istemini değerlendirdi. Suç tarihlerine göre dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bozma ilamından önce mahkumiyet hükümlerinin verildiği tarihten itibaren suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gözetilmediği için, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile CMK’nın 223/8. maddesi gözetildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan bozma ilamından önce mahkumiyet hükümlerinin verildiği tarihten itibaren suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık ...’in temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.