Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29205 Esas 2022/21245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suçlu için verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğunu tespit ederek kararı bozdu. Suç, görevi yaptırmamak için direnme idi ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre ceza uygulanması gerekiyordu. Ancak, suçun işlendiği tarihten sonraki 4 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri göz önünde bulunduruldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, zamanaşımını kesen son işlem olan hüküm tarihinden itibaren suçun tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 31/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.