Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23137 Esas 2022/21173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Hakaret ve Tehdit suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek hükümlere yönelik itirazlar kabul edildi. Hükümlerin bozulmasına karar verildi ve yargılama yeniden yapılacak. Ayrıca kanun maddelerinde eksiklikler ve aykırılıklar tespit edildiği için Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale geldi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleri
- TCK’nın 123/3-a ve 125/3-a maddeleri
- TCK'nın 62. maddesi
- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebi olmaması karşısında, hükmün verildiği 05/11/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezaya ilişkin uygulama maddesinin TCK’nın 125/3-a maddesi yerine 123/3-a maddesi olarak gösterilmesi,
3- Tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle sonuç hapis cezasının “ 7 ay 15 gün” yerine “ 1 ay 15 gün” olarak eksik tayin edilmesi,
4- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış " ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.