Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4270 Esas 2015/7465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4270
Karar No: 2015/7465
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4270 Esas 2015/7465 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, müşteki tarafından park edilmiş bir aracın kelebek camını kırarak içeri giren ve aracı işletmeye çalışan iki sanığın suçu 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesince oluşturmasına rağmen, aynı kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle temel cezada artırım yapıldığı ancak teşebbüs hükümlerine göre indirim yapılmadığından eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK'nin 61/4-5 maddesi (suçun gece vakti işlenmesi)
- 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi (tamamlanmış suçlar için ceza tayini)
- 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi (ceza hükümlerinin bir arada uygulanması)
22. Ceza Dairesi         2015/4270 E.  ,  2015/7465 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/102650

MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2010/1475 (E) ve 2010/2010 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki beyanı, 10/11/2010 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanıkların, müştekinin kilitli olarak parkettiği aracının kelebek camını kırmak suretiyle içeri girdikleri ve düz kontak yaparak götürmeye çalıştıkları, çalıştıramadıkları için bulunduğu yerden yaklaşık 100 metre ilerde aracı bıraktıkları ve içerisindeki CD"leri, gözlük ve araç kitapçığını çaldıkları, haber merkezine üç şahsın araç çalmaya teşebbüs ettiği anonsunun gelmesi üzerine görevlilerce müştekiye ait aracın kelebek camının kırılmış ve kontak kapağının açılmış halde görüldüğü, aynı yerde de sanıkların kendi araçları içinde yakalandıkları, müştekiye ait eşyaların da bu araçta bulunması şeklinde gelişen somut olayda; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde yazılı suçu oluşturmasına karşın, aynı Kanunun 142/1- e. maddesinden hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK"nın 61/4-5. maddesi fıkraları uyarınca suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle temel cezada önce artırım yapılması, bu şekilde belirlenen ceza üzerinden de teşebbüs hükümlerine göre indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından; 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin tamamlanmış suçlarda uygulanabileceği dikkate alınmadan anılan Kanunun 168 ve 35. maddelerinin bir arada uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar A.. T.. ve G.. M.."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara