Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7421 Esas 2015/7463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7421
Karar No: 2015/7463
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7421 Esas 2015/7463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi gerekirken, infazın kısıtlar şekilde kamuya yararlı temizlik işinde çalıştırılması kararının hatalı olduğu belirlendi. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi gerekirken, sadece 6 TL tutarındaki giderin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi hatalıydı. Bu nedenle, hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılarak, sanığın hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneği yaptırımına çevrilmesi ve yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50/1-f maddesi (kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi) ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi (yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutarları belirleme) ve CMK'nın 324/4. maddesi (devlet yargılama giderlerinin tahsili) belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/7421 E.  ,  2015/7463 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/240061
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2011/226 (E) ve 2011/237 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca, sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde kamuya yararlı temizlik işinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
2-CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 6 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "sanığın hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca 5 ay 25 gün süre ile kamuya yararlı temizlik işinde çalıştırılma tedbirine çevrilmesine" ve yargılama giderine ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine "sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca 5 ay 25 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine" ve "6 TL"lik yargılama giderinin inceleme tarihi itbariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarıınn Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara