Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6329 Esas 2015/3162 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6329 Esas 2015/3162 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6329
Karar No: 2015/3162
Karar Tarihi: 02.07.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6329 Esas 2015/3162 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, dolandırıcılık suçundan açılan dava hakkında verilmiştir. Sanığın, bir başkasının kimlik bilgilerini kullanarak sahte bir kimlik oluşturduğu ve bu kimlikle araç kiralama işlemi gerçekleştirdiği, ardından aracı üçüncü kişilere kiralamak suretiyle dolandırıcılık yaptığı iddia edilmektedir. Mahkeme, delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu gözeterek, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kararın Ağır Ceza Mahkemesinde verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenle, mahkeme görevsizlik kararı vermesi gerekirken, duruşmaya devam ederek sanığı mahkum etmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nın 158/1-d, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. TCK’nın 158/1-d maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, kanunların yorumlanmasında uygulanacak kuralları belirlerken, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, mahkeme kararlarının düzeltilmesi ve bozulması ile ilgili hükümleri içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/6329 E. , 2015/3162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan açılan kamu davasında, bir hüküm verilmemiş ise de, dava zamanaşımı süresi içinde bu suçtan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Sanığın, bir şekilde ele geçirdiği kimlik bilgileri ..." a ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırıp maliye kaydı olmayan araç kiralama dükkanı açtığı, aracını kiralamak isteyen katılanın aracını sanığa getirdiği, sanığın kendisini ... olarak tanıtıp katılana sahte kimlik ibraz ettiği, akabinde katılanın aracının kiralanması konusunda bu isimle sözleşme imzalayıp katılandan aracı aldığı, akabinde aracı üçüncü kişilere yine ... kimliği ile kiraladığının iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.