Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18520 Esas 2022/21152 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın savunmasını ve delilleri dikkate alarak suçunu sabit görmüş ve sanığı cezalandırmıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın Kanuna uygun olduğu ve sanığın iddialarının yerinde olmadığına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi yapmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde tanımlanmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçuna vücut verme ihtimaline binaen bu suç yönünden ek savunma verilmiş olması ve mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.