Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18672 Esas 2022/21164 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz sürecinde, mağdur vekillerinin sanıkların suçlamalarıyla ilgili temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak, sanık ...'in hakaret suçundan beraatine ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemleri kabul edilmiştir. Kararda, TCK'nın 233/1. maddesi ile aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünün ihlali suçunun düzenlendiği belirtilmiştir. Sanık ...'ın suçun unsurlarını oluşturmadığı halde mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mağdur ... vekillerinin, sanık ... hakkında sanık ...'e yönelik kasten yaralama ile sanık ... hakkında sanık ...'a yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mağdur ...’ın bu suçlardan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle mağdur vekillerinin Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik mağdur ... vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme'nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
II- Sanık ...'e yükletilen hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK'nın 233/1. maddesinde düzenlenen suçta, aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünün ihlalinin yaptırıma bağlandığı, yargılamaya konu somut olayda; mağdur ...'ın yaralanmasının atılı suçun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden sanık ...'ın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile mağdur ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.