Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22645 Esas 2022/21358 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen kasten yaralama suçu hükmünün temyiz edilemez olması nedeniyle, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, tehdit suçu hükmüne yapılan temyiz istemi üzerine, yapılan incelemede, Basit Yargılama Usulü düzenlemesinde Anayasa'a aykırılık nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasanın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251 vd maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Kasten yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı sanık ... tarafından yapılan temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020 /81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.