Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6102 Esas 2015/7433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6102
Karar No: 2015/7433
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6102 Esas 2015/7433 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık N.K.'nin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir. Sanık, temyiz dilekçesiyle bu kararları bozmaya çalışmıştır. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının işlendiği tarihlerin net olarak belirlenmediği için, suçların gece saatlerinde işlendiğine dair soyut beyanından başka bir delil bulunmadığı için, TCK 143. ve 116/4. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararları isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/6102 E.  ,  2015/7433 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/164933
MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Hırsızlık
TARİHİ : 22/12/2010
NUMARASI : 2010/25 (E) ve 2010/153 (K)
SUÇ TARİHİ : 15.04.2009


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mala zarar verme suçuyla ilgili incelemede:
Sanığın temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizinin hırsızlık ve konut dolandırılıcığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının katılanın evine geldiği 15.04.2009 tarihinden yaklaşık 3 ay kadar önce belirsiz bir tarihte işlenmesi ve sanığın aşamalarda tekrarladığı 19.08.2009 tarihli ifadesinde “suç konusu malzemeleri gece aldığı için taşırken kimsenin kendisini görmediği” şeklindeki beyanı karşısında; olay tarihi ve saatinin net olarak belli olmadığı olayda sanığın eylemi gece vakti işlediğine dair soyut beyanından başka, suçların geceden sayılan vakitte işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, suçların gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. ve 116/4. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. K.."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Hemen Ara