Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22439 Esas 2022/21488 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22439
Karar No: 2022/21488
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22439 Esas 2022/21488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakaret ve tehdit suçlarından yargılanan sanık için verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteminin reddi nedeninin olmadığı belirtildi ve esasa geçildi. Yapılan inceleme sonucu, sanığın hakaret suçundan ceza verilmesine gerek olmadığı ve tehdit suçundan beraat hükmünün doğru olduğu kararı verildi. Ancak, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bu suçla ilgili hüküm bozuldu ve yeniden görüşülmesi gerektiği belirtildi. 6763 sayılı kanunun 34 ve 35. maddeleri ile CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
4. Ceza Dairesi         2020/22439 E.  ,  2022/21488 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca, TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara