AYM 1996/8 Esas 1996/20 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, savunma avukatının itirazı sonucu müvekkilinin sanık olarak yargılanmasına karar verilen dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucu, önceden verilen kararın hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Mahkeme, sanığın savunma hakkının ihlal edildiği, somut delillerin eksik olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığına dair yeterli kanıtların bulunmadığı sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK Madde 223: Yargılamanın yenilenmesi
- TCK Madde 158: Kasten yaralama suçu
- TCK Madde 40: Fiilin unsurları