Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39342 Esas 2022/21410 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş. Hükümde, avukatın katılanın zorunlu vekili olmadığı ve bu nedenle beraat hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı, katılanın temyiz isteği reddedilmiş. Mahkeme kararında, katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildiği belirtilmiş. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, vekilin temyiz isteminin reddedildiği vurgulanmış.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Av. ... tarafından katılan ... adına da temyiz dilekçesi verilmiş ise de, adı geçen avukatın katılan ...’nun zorunlu vekili olduğu katılan ...’la aralarında vekalet ilişkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, bu nedenle beraat hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... adına yapılan temyizin incelenmesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.