Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20963 Esas 2022/21326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir davada verilen hükümleri temyiz etmiştir. İlk önce görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından ceza alan sanığın başvurusunun reddine karar verilmiştir. Ardından, hakaret suçundan ceza alan sanığın temyiz başvurusu incelenmiş ve reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile 302/1. madde ve 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesine atıfta bulunulmuştur. Dosya, Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 13/12/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede:
İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...'nın temyizinin; sübuta, beraat etmesi gerektiğine, kusurunun olmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.