Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20936 Esas 2022/21324 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, hakaret, genel güvenliğin tehlikeye sokulması ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından dava açılan bir sanığın temyiz istemine ilişkin. Dosya incelendiğinde, hükümlerin temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılmıştır. Buna göre, temyiz dilekçesinde hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğinin gösterilmesi gerektiği ve gösterilmemesi halinde temyiz isteminin reddedileceği bildirilmemiştir. Bu nedenle, sanığa meşruhatlı tebligatla, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe vermesi hususunda ihtar yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6. Maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi, 294/1. Maddesi, 295/1. Maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak, dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK 'nın 34/2 ve 232/6. Maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, anılan Kanun'un 294/1. Maddesinde '' Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklinde, 295/1. maddesinde ise ''Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' biçimnde düzenlemeler bulunması, Bölge Adliye Mahkemesince kararın son bölümünde, temyiz başvurunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimin yer almadığının anlaşılması karşısında; sanığa, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yapılacak meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, yukarıda belirtilen şekilde sanık müdafisine tebligat yapılarak, tebliğe ilişkin evrakın dosya içerisine konulması, temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verildiği takdirde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.