Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20883 Esas 2022/21320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten yaralama suçundan cezalandırılmıştır ancak cezasının üst sınırı iki yıl olduğu için temyizle ilgili başvurularının reddedileceği belirtilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise sanığın temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı ve hukuka aykırılık bulunmadığı için temyiz isteminin esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kararın Kanunlarının 304/1 maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığından, sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede:
İstinaf başvurusunu düzeltilerek esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...'ün temyizinin; sübuta, eksik incelemeye, katılan bakanlık lehine hükmedilen vekalet ücretinin hatalı olduğuna, tayin olunan cezanın haksız ve fazla olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...'ün temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.