Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12956 Esas 2022/21588 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/12956 E. ve 2022/21588 K. sayılı kararda, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen ceza miktarı ve türü göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun reddedildiği, hakaret suçundan verilen cezaya ilişkin ise temyiz nedenleri sunulmadığı ve süresinde ek dilekçe verilmediği için temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmektedir.
Kararda ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 19. maddesindeki düzenleme ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun temyiz yolu açılan suçlardan olmadığı, dosyanın CMK'nın 304/1. maddesi gereği Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderileceği ve kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderileceği belirtilmektedir.
CMK'nın 286/2-a maddesi, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedileceğini belirtmektedir. CMK'nın 294-295 maddeleri, temyiz dilekçesi içeriğinde sunulması gereken nedenleri ve süreyi düzenlemektedir. CMK'nın 298. maddesi ise, temyiz nedenleri sunulmadığı takdirde temyiz isteminin reddedileceğini belirtmektedir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi ise, kararın Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini ve Bölge Adliye Mahkemesi'ne bir örneğinin gönderilmesini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
A- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve bu suçun 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığı anlaşılmakla, İlk derece mahkemesince verilen temyiz isteminin bu suç yönünden reddine ilişkin 19/11/2019 tarihli ek kararda isabetsizlik bulunmadığından, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinde CMK'nın 294. ve 295. maddelerinde belirtilen şekilde temyiz nedenleri sunulmadığı ve aynı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde de temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe verilmediği anlaşıldığından, anılan Kanun'un 298. maddesi uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.