Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3702 Esas 2022/4873 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karara yapılan temyiz başvurusunu reddederek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesinde belirtilen kamu düzenine aykırılık hallerinin inceleneceği ifade edildi ve yapılan incelemede böyle bir durum gözlenmediği vurgulandı. Ayrıca, temyiz harcının ödenmiş olması sebebiyle yeniden harç alınmasına gerek olmadığına karar verildi. Dosya, HMK'nın 373. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil ... Havalimanı İşletmesi A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alınması gereken temyiz harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.