Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23320 Esas 2022/21584 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir davada yerel mahkeme tarafından verilen hükümleri inceledi. Karara itirazın reddedilmesinin nedeni bulunmadığı için, mahkeme olayın esasına geçti. Incelemeler sonucunda mahkeme, duruşma açılmadan ve sanık çağrılmadan hüküm verilmesi ve şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmaması konusunda kanuna aykırılık olduğuna hükmetti. Bunun sonucunda, mahkeme kararını bozdu ve yargılamayı başlatma mahkemesine geri gönderdi. Kanun maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 326/1-2. maddeleri ve TCK'nın 73/6. maddesi'dir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Asıl kararda hakaret ve tehdit suçlarından sehven hüküm kurulmadığının anlaşılması üzerine, 1412 sayılı CMUK'un 326/1-2. maddeleri uyarınca duruşma açılıp, sanığa duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmadan ve sanık duruşmaya davet edilmeden ek kararla dosya üzerinden karar verilmesi,
2- Takibi şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin olarak, mağdurların şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı sebeple uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.