Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23356 Esas 2022/21580 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilmeden, dosya incelendi ve vicdani kanının oluştuğu tutanaklar ve belgeler dikkate alındı. Ancak, sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yanlış olduğundan ve Basit Yargılama Usulü düzenlemesi yönünden Anayasa'nın 38. Maddesi'ne aykırı görüldüğünden hükümler bozuldu. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağduru darp ettiği sırada tehdit niteliğinde sözleri söylediğinin anlaşılması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemlerin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.