Esas No: 2022/9234
Karar No: 2022/21667
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9234 Esas 2022/21667 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2022/9234 E. , 2022/21667 K.Özet:
Tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve kararın esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendi. Tehdit suçu sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Ancak, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hükümde, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi ve hüküm bozuldu. Bu suçun pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı açıklandı.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer aletler Hakkında Kanun
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.