Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4992 Esas 2015/7394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4992
Karar No: 2015/7394
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4992 Esas 2015/7394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık M.Ç. ve suça sürüklenen çocuk K.F. hakkında mala zarar verme suçundan zaman aşımı süresi içinde işlem yapılabileceğine karar verdi. Ancak mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağının, sürelerini ve şeklini açıkça gösterilmesi gerektiği belirtildi ve hükümde yanıltıcı ifade kullanıldığı tespit edildi. Bu nedenle sanık M.Ç.'nin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildi ve müdafilerin temyiz itirazları reddedilerek hükümler isteme uygun olarak onandı. Mahkeme kararında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6 maddelerine göre kanun yolları ve mercilerin açıkça gösterilmesi gerektiği belirtildi.
22. Ceza Dairesi         2015/4992 E.  ,  2015/7394 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/149804
    MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/11/2010
    NUMARASI : 2010/462 (E) ve 2010/589 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağının, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; hükümde tefhim ve tebliğinden itibaren 7 gün yazılmak suretiyle yanıltıcı ifade kullanıldığından, sanık M.. Ç.."nin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zaman aşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. Ç.. ve suça sürüklenen çocuk K.. F.. müdafisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara