Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21519 Esas 2022/21522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkindir. Ancak CMK'nın 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme sonucu suçun vasfı değiştirilerek görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı bulunmuştur.
Kanun maddesi: CMK'nın 231/11. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, açıklanması geri bırakılan hükümde sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetilmeden, yeniden değerlendirme sonucu suçun vasfı değiştirilerek görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.