Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6426 Esas 2015/7382 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6426
Karar No: 2015/7382
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6426 Esas 2015/7382 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun bir motosikleti çalması suçunu, TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesi ile hüküm kurarak yanlış karar vermiştir. Ayrıca, zorunlu müdafii için ödenen ücretin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırıdır. Kararın bu sebeplerle isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Karar, ancak bu aykırılığın 321.maddesi ile düzeltilebileceği ve yeniden yargılama yapılmayacağı için hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 142/1-e, TCK 141/1, TCK 143, 5271 sayılı Yasanın 150/2. ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/6426 E.  ,  2015/7382 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/204904
    MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/03/2011
    NUMARASI : 2010/381 (E) ve 2011/166 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Müştekiye ait park halinde direksiyon kilidi ile kilitlenmiş motorsikletin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini saat 20:45 ile 20:57 arasında işlediğinin ve gece vaktinin 20:06 da başladığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk İ.. K.. müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ve bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, zorunlu müdafii için ödenen ücretin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına; karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara