Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23958 Esas 2022/21742 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar Numarası: 2020/23958 E., 2022/21742 K.
Suçlar: Tehdit, hakaret
İçtihat Metni: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve işin esasına geçildi. Ancak, kanıtlanamayan sayıda kişi tarafından görülen ve duyulan aleniyet şartının okulda gerçekleşen olayda nasıl oluştuğu tartışılmadığından verilen ceza TCK'nın 125/4. maddesi gereğince artırıldı. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması kararlaştırıldı. Bu nedenlerle hükümler bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi: Aleni hakaret suçunda artırım cezası
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkı
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Yasal düzenlemelerin geriye yürümemesi ilkesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK'nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, okul içerisinde gerçekleştiği anlaşılan olayda, aleniyet öğesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle verilen cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,
2- (1) numaralı bozmaya uyulması ve inceleme konusu olayda aleniyet koşullarının oluşmadığının tespiti halinde ise; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.