Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25382 Esas 2022/21704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25382
Karar No: 2022/21704
Karar Tarihi: 03.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25382 Esas 2022/21704 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanan sanıklar hakkında karar verdi. Sanık ...'ın tehdit suçundan verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle hüküm temyize kapalıdır. Hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Sanıklar ... ve ... hakkında ise tehdit suçundan beraat kararı verildi. Ancak zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle, sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2021/25382 E.  ,  2022/21704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ...'nın tehdit eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2-Sanıklar hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Zamanaşımının son kesme nedeni olan, sanıkların sorgularının yapıldığı 30/01/2014 ve 03/04/2014 tarihlerine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara