Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28997 Esas 2022/21703 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanan sanığın, sorgusunun yapıldığı tarihe göre zamanaşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, açılan kamu davaları sanık lehine düşmüştür. Kararda, kullanılan kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (8 yıllık dava zamanaşımı), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi) ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321 ve 322. maddeleri (hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılmadan karar verilmesi).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 25/09/2013 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.