Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24140 Esas 2022/21684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, fuhuş suçuyla ilgili bir davada verilen yerel mahkeme hükmünü inceledikten sonra, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine göre alınmıştır. Sanığın sorgusunun yapıldığı tarihe göre 8 yıllık dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Kararın bozulması gerektiği ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 22/04/2014 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.