Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25066 Esas 2022/21678 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, başka bir kişiye hakaret suçundan dolayı verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği, 8 yıllık dava zamanaşımının sorgulama tarihi olan 05/04/2013 tarihinde gerçekleştiği sonucuna vardı. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri de dikkate alınarak yapılan karar sonucu, hüküm bozuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 05/04/2013 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.