Esas No: 2020/22468
Karar No: 2022/21790
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22468 Esas 2022/21790 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/22468 E. , 2022/21790 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, müştekiye yönelik tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hüküm açıklanmamasına geri bırakıldı. Ancak, sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerde, basit yargılama usulü hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunulması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılarak, hükümler bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi.
Detaylı bilgi:
- Suçlar: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlemesi
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlemesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. madde: Hükme bağlanmış ibaresi
- Anayasa'nın 38. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlemesiyle ilgili hükümler
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: CMK'nın yasal dayanağı hakkındaki hükümler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, müşteki sanık ...’in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.