Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6329 Esas 2015/7370 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6329
Karar No: 2015/7370
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6329 Esas 2015/7370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy (Kapatılan) 6. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu verilen karar incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlemiştir. Mala zarar verme suçundan hüküm giyen çocuğun temyiz istemi reddedilmiş, hırsızlık suçundan verilen hüküm ise suça sürüklenen çocuğun yaş aralığı nedeniyle 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımını geçtiği için bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi, 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/6329 E.  ,  2015/7370 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/159686
    MAHKEMESİ : Bakırköy (Kapatılan) 6. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/09/2009
    NUMARASI : 2007/52 (E) ve 2009/252 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk S.. Ö.."in temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 08/09/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. Ö.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara