Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18636 Esas 2022/21791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiş ve temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın eylemiyle çözümün haklı kılındığı ve eylemin suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin kabul edilmediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak \"Görevi Yaptırmamak İçin Direnme\" suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.