Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5440 Esas 2022/21816 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemi, dosyanın yeniden incelenmesi talebinden oluşmuştur. Ancak, mahkemenin verdiği hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilerek, dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı açıklama:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz isteğinin reddi nedenlerini belirlemektedir.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini saymaktadır.
- CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz isteminin esastan reddedilmesini öngörmektedir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, kanun değişikliklerinin uygulanması hakkında düzenlemeler içermektedir.
- CMK'nın 304/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın tebliği ve dosyanın gerekli yerlere gönderilmesi ile ilgili hükümler içermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilmek suretiyle ve mahkemenin alt sınırdan uzaklaşılmasına dair uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki eleştiriye iştirak edilmeyerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.