AYM 1996/45 Esas 1996/44 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir tesisatçı firmasının, alanında uzman olmayan kişiler tarafından yapılan basit bir su tesisatı işlemi sonrasında meydana gelen hasarın tazmin edilmesi talebiyle açılan davayı görüyor. Mahkeme, tesisatçı firmasının işçisi tarafından yapılan hatalı işlem sonrasında oluşan hasarın tazmin edilmesine karar veriyor ve davalı firmayı bu konuda yükümlü tutuyor.
Kararda, tarafların beyanları ve dosya kapsamında yer alan bilgiler doğrultusunda, işçinin basit bir işlem yapmasına rağmen hasarın oluştuğu, bu durumun tesisatçı firmasının ihmali olduğu ve dolayısıyla tazminat ödemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 101 ve 102, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 388.