Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31406 Esas 2022/21813 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, \"tehdit\" ve \"hakaret\" suçundan yargılanmıştır. Sanığa yükletilen \"hakaret\" suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilemeyecek şekildedir. \"Tehdit\" suçu nedeniyle verilen hüküm ise incelenmiş ve vicdani kanının doğru olarak oluştuğu, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı ve cezanın kanuna uygun olarak uygulandığı görülmüştür. Bu nedenle, sanıkın temyiz başvurusu reddedilmiştir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine göre, yargılanan suça göre verilen ceza miktarı ve niteliği hesaplanarak hükümde belirtilen cezanın temyiz edilmeyecek şekilde verilmesine karar verilmiştir. Tehdit suçu nedeniyle verilen hüküm ise, sanığın suçunun kanıtlandığı ve cezanın kanuna uygun olarak uygulandığı gerekçesiyle temyiz itirazı reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığa yükletilen hakaret eyleminden kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.