Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18679 Esas 2022/21951 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yoluna gidildiği ancak bu itirazın reddedildiği anlaşıldı. Bu nedenle, katılan sanıkın temyiz istemi hakkında karar verilmedi. Hakaret suçundan sanık hakkında verilen hüküm ise temyiz edildi. Ancak, yapılan incelemede katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Kasten yaralama suçundan katılan sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yoluna gidildiği ve ... Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2016/353 D.iş sayılı dosyasında 16/06/2016 tarihinde yapılan itirazın değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...’ın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2)Hakaret suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.