Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9606 Esas 2022/21854 Karar Sayılı İlamı

KARAR

Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 62/1, 125/3-a ve 125/4. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 1 yıl 2 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58. maddesi gereğince hapis cezalarının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi uyarınca sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulandığından koşullu salıverme hükümleri uygulanmasına yer olmadığına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2021 tarihli ve 2020/98 esas, 2021/409 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında;
"Dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2009 tarihli ve 2009/566 esas, 2009/585 sayılı kararında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmadığı ve bu nedenle tekerrüre esas alınan ilamın ikinci kez mükerrirliğe esas olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/05/2022 gün ve 94660652-105-34-21243-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
TCK'nın 58/1. maddesinde: “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.” hükmü yer almaktadır.
İnceleme konusu somut olayda; sanığın adli sicil kaydında yer alıp, ikinci kez tekerrür hükmünün uygulanmasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/07/2009 tarihli ve 2009/566 esas, 2009/585 sayılı ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet bulunmamıştır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Kanun yararına bozma istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede yer alan düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından sanık ... hakkında kurulan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2021 tarih ve 2020/98 esas ve 2021/409 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Karardaki hukuka aykırılığın, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden, tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "2. kez" ibaresinin karardan ÇIKARILMASINA, hükümdeki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
3-Dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.