Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24797 Esas 2022/21949 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, araç alım satımı nedeniyle katılana karşı tehdit içerikli sözler söylediği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak taraflar arasındaki anlaşmazlıktan dolayı verilen hüküm, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle kanuna aykırı kabul edilerek bozulmuştur. Dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Oluşa ve dosya kapsamına göre taraflar arasında araç alım satımı nedeni ile alacak konusundaki anlaşmazlıktan dolayı sanığın katılana yönelik tehdit içerikli sözler söylediğinin tanık ... tarafından doğrulandığı ve tanık ... tarafından da soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki sanığın “seninle görüşeceğiz” dediği şeklindeki beyanları gözetildiğinde hangi anlatıma neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan ve olay yerinde sanığın yanında bulunduğu belirtilen ve soruşturma aşamasında beyanı alınan ...’in de dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11//2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.