Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23687 Esas 2022/21938 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkum olmasına karar vermiştir. Kararın esasına geçildiği ve yüklenen suçun, sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kanıtlandığı belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki delillerin ve savunmaların eksiksiz ve doğru bir şekilde değerlendirildiği belirtilen kararda, sanığın öne sürdüğü savunmaların da hüküm farklılığına neden olmadığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipne uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.