Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23930 Esas 2022/21931 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olduğu, tehdit suçu yönünden ise temyiz isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak, suçla ilgili Cumhuriyet Savcısının temyiz iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmış ve hüküm onanmıştır. Kanunlar ise; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Tehdit suçu yönünden yapılan incelemede;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA , 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.