Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24768 Esas 2022/21946 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçu işlediği gerekçesiyle verilen hükmü incelenmiştir. Sanığın hakaret suçu, uzlaştırma kapsamında olmamakla birlikte, tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edilmiştir. Ancak, sanığın tehditten beraat ettiği görüldüğü için hakaret suçunun uzlaştırma hükümlerine tabi hale geldiği kararı verilmiştir. Uzlaşma sağlanamadığı takdirde basit yargılama usulünün uygulandığı ifade edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. TCK'nın 106/1-1. maddesi tehdit suçunu, TCK'nın 125/1.maddesi hakaret suçunu, CMK’nın 253/3.maddesi uzlaştırma hükümlerini, CMK'nın 251.maddesi basit yargılama usulünü ifade etmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
a) Sanığın hakaret eylemi uzlaştırma kapsamında olup, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan, TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraatine karar verilmesi karşısında, TCK'nın 125/1.maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3.maddesi uyarınca uzlaştırmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
b. Uzlaşmanın sağlanamaması durumunda;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesiyle değişik CMK'nın 251.maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5.maddenin birinci fıkrasının (d)bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38.maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1.maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7. ve CMK'nın 251.vd.maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.