Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23748 Esas 2022/21932 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Duruşma sürecinde yapılan incelemede, sanığın tehdit eylemini işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Sanığın nedenlerinin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (Tehdit suçu) ve haklılık sebepleri kapsamında, 24. madde (Zorunlu haller) açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.