Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5523 Esas 2022/21979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçlaması ile verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, sanığın ileri sürdüğü hukuka aykırılık nedenleri ve kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede başka nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak sanığın aracının çalındığı iddiası ile göçmenlerin yakalandığı saatler arasında kullandığı telefon numarasının sinyal-baz bilgilerinin incelenmesi yapılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 288, 294, 289 ve 304. Maddeleri; 7165 Sayılı Kanun'un 8. Maddesi ve 5271 Sayılı CMK’nın 304. Maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...'nın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve olay akşamı aracını park edip toplu taşıma ile evine döndüğünü, sabah aracını almaya gittiğinde ise çalındığını fark edip şikayetçi olduğunu beyan etmesi, sanığın bu hırsızlık iddiasına ilişkin kollukta 10/04/2018 günü saat 11.54'te şikayet beyanının bulunması ve aracın muhtelif yerlerinde sanığa ait eşyalar ve DNA bulgularının bulunmasının bir gece önce aracın çalındığının iddia edilmesi düşünüldüğünde hayatın olağan akışına uygun olması karşısında; sanığın aracının çalındığını iddia ettiği zaman dilimi ile aracın içinde göçmenler bulunduğu halde yakalandığı saatler arasında kullandığı telefon numarasının sinyal-baz bilgilerini gösterir ayrıntılı HTS kayıtları dosya arasına alınarak bu süreçte kamera kayıtlarından tespit edilen güzergah ile sanığın telefonunun sinyal verdiği yerler ve sanığın savunması birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.