Esas No: 2020/22552
Karar No: 2022/21838
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22552 Esas 2022/21838 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/22552 E. , 2022/21838 K.Özet:
Sanık, tehdit suçu işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanığın eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenler reddedilerek, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi uygulanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.