Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23025 Esas 2022/22063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir fuhuş davasında verilen yerel mahkeme kararının temyiz edildiği dosyayı inceledi. Sanıkların fuhuş eyleminin kanıtlandığı, savunma ve iddiaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı tespit edildi. Sanıkların temyiz talepleri reddedildi ve yerel mahkeme kararı onaylandı.
Kanun Maddeleri: Fuhuş suçunun hangi kanunda öngörüldüğü belirtilmemiş.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafileri ve katılan ... (...) ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.