Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8114 Esas 2022/22006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8114
Karar No: 2022/22006
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8114 Esas 2022/22006 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2022/8114 E.  ,  2022/22006 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 299/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2021 tarihli ve 2018/216 esas, 2021/384 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/04/2022 gün ve 2022/32203 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
    İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre; sanığın örgüt faaliyeti çerçevesinde adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan 16 yıl hapis (4 kez) cezası ile cezalandırılmasına ilişkin adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2009/275 esas, 2011/525 sayılı kararının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/9. maddesine göre infaz edilmesinin sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlamına gelmeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir.
    Hukuksal Değerlendirme:
    5237 sayılı TCK'nın “suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesinde;
    “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.
    (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;
    a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl,
    b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl,
    Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz…
    (5) Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.
    (6) Tekerrür hâlinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır.
    (7) Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir...” hükümlerine yer verilmiştir.
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ve İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesinin 3. fıkrasında; "İkinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlü koşullu salıverilmez." hükmüne yer verilmiştir.
    İncelenen somut olayda; sanık hakkında ikinci kez mükerrirliğe esas alınan ilamın örgüt faaliyeti çerçevesinde öldürmeye teşebbüs suçu olduğu ve eylemin örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeni ile kanuni sonucu olarak hükmolunan cezanın TCK 58/9 gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirildiği, ilk suçunun özel tehlikeli suçluluk olmasına dayanılarak infaz rejimi belirlenmesinin tekerrür sayılamayacağı bu nedenle sanık ...’ın ikinci kez mükerrir olmadığı ancak örgüt faaliyeti çerçevesinde öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşme ve infaz tarihine göre tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşıldığından inceleme konusu dosyada tekerrür şartları bulunmakta ise de ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur.
    Sonuç ve Karar:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
    1- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2021 tarihli ve 2018/216 esas, 2021/384 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    2- Karardaki hukuka aykırılığın CMK'nın 309. maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; hüküm fıkrasında yer alan “ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ilişkin kısımdan "ikinci kez" ibaresinin ve “Koşullu salıverilme hükümlerinin TCK nun 58 ve 5275 sayılı kanunun 108/3. maddesi gereğince uygulanmasına yer olmadığına” ibarelerinin ÇIKARILMASINA,
    3- Karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara