Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22594 Esas 2022/22111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hakaret suçunu işlediği tespit edilmiş ve cezaları kanuni bağlamda uygulanmıştır. Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun olarak verilmiştir. Temyiz talebinin reddiyle hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: Hakaret suçu için TCK'nın 125. maddesi, tehdit suçu için TCK'nın 106. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanıkların hakaret suçunu alenen işlemiş olmaları karşısında basit yargılama usulunun uygulanması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
A- Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.