Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18135 Esas 2022/22091 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, fuhuş suçunu işlediği iddia edilen sanığın suçlu bulunarak hapis cezasına çarptırılmasını içermektedir. Temyiz isteminin reddedilmesiyle karar kesinleşmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu kanıtladığına ve suçun doğru olarak nitelendirildiğine karar vermiştir. Ancak, aynı mağdura birden fazla kez aracılık yapılması şeklindeki zincirleme suçun varlığı ve adli para cezasının verilmemesi nedeniyle kararın kısmen eksik olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, TCK'nın 227/2. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemlerde ayrıca TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş, TCK'nın 227/2. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörülmesine karşın, adli para cezasına hükmedilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.